Клуб Nissan Teana

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Nissan Teana » Закон и Порядок » Ксенон


Ксенон

Сообщений 111 страница 120 из 164

111

Разъяснения на сайте ГИБДД

Новости

17 марта 2010 года
Дополнительные разъяснения Департамента ОБДД МВД России к вопросу об использовании "ксеноновых" фар...

В связи с многочисленными вопросами граждан и представителей СМИ по поводу опубликованного 20 февраля 2010 года разъяснения об использовании "ксеноновых" фар дополнительно разъясняем следующее:

1. В первую очередь необходимо успокоить всех владельцев легального "ксенона" - к вам никаких претензий нет и быть не может, т.к. фары ваших машин сертифицированы для использования именно с газоразрядными источниками света.

2. Следует уточнить, что речь идет лишь о привлечении к ответственности водителей тех автомобилей, у которых в фары, предназначенные для использования с лампами накаливания (в т.ч. галогенными), установлены газоразрядные источники света ("ксеноновые" лампы). Такие фары не предназначены для этого типа источников света, соответственно, их свет распределяется таким образом, что ослепляет других участников дорожного движения.

3. Возникает много вопросов о том, доведены ли соответствующие разъяснения до сотрудников Госавтоинспекции. Указанные разъяснения направлены главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения по субъектам Российской Федерации указанием Департамента ОБДД МВД России от 25 февраля 2010 года № 13/5-427 для доведения их до личного состава Госавтоинспекции и информирования населения через средства массовой информации.

4. Необходимо также пояснить, что контроль за соответствием внешних световых приборов установленным требованиям, в соответствии с вышеназванным указанием, будет осуществляться государственными инспекторами технического надзора как при проведении государственного технического осмотра, так и при проверке ими технического состояния транспортных средств при осуществлении надзора за дорожным движением.

5. Возникает немало вопросов о правильности квалификации указанного правонарушения по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ. Необходимо отметить, что, помимо письма ФГУП "Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования" (НИИАЭ), по данному вопросу имеется судебная практика, подтверждающая правильность указанной квалификации. В частности, данный вопрос был рассмотрен Верховным Судом Российской Федерации (постановление по делу № 11-АФ09-1246 от 15 декабря 2009 года) в рамках надзорной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении гражданина, управлявшего транспортным средством с газоразрядными источниками света, установленными в фары типа CR (HCR), которым также подтверждена правильность квалификации указанного правонарушения по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ.

Департамент ОБДД МВД России
(http://www.gibdd.ru/news/main/?20100317_ksenon)

0

112

Команду "ФАС" дали официально, теперь держитесь ребята...

0

113

Helg
да все пипец
надо чет предпринять
кардинальное))))))))))))))

0

114

В части 3 статьи 12.5 КоАП РФ говорится  о том  что  нарушением считается  не  белый свет  фар  И ( обратите  внимание не ИЛИ а  именно И) нарушение  режима  работы (должен быть непрерывный).
Таким  образом, у  нарушителя  свет  должен  быть  красный (синий, зелёный, серобуромалиновый) И  при этом  прерывистый. Именно тогда и  наступает ответственность предусмотренная частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ.
Статья  принималась   как  средство  борьбы с  незаконными  спецсигналами.
А но  что  за уши  притянули ГОСТ по  которому  ответственность 100 рублей  - для  красоты  общей  картины и большей  путаницы. Путают холодное с  солёным.
Однозначно, ссылаясь на  судебную практику  Департамент ОБДД МВД России подтверждает  что  принимает  решение не на  основе  действующего  законодательства  а  на  основе ПРАКТИКИ НАРУШЕНИЙ  ЗАКОНА судами.

Отредактировано Павел777 (18.03.2010 18:19:52)

+2

115

Павел777
+1 все верно.

0

116

Павел777
+1 разъяснил правильно

0

117

Изучив  все тонкости части 3 статьи 12.5 КоАП РФ можно без наглости  использовать  прибор МАЯК-2 без последствия  для  кармана и  водительского удостоверения.
А теперь  статейка  в оригинале:

Управление ТС, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней И режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску ТС к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению БДД.

Словать  Ожегова  никто не отменял. Союз И как  часть русского языка  остаётся  таковым  независимо от желания  ГИБДД и  судов.

Углубляясь  далее  смотрим  ГОСТ  и  видим  что  он  даёт  определение  белого света  как электромагнитного  излучения с  длинной волны в  диапазоне (от и до) волн.
Доказать что ваши   фары  светят с нарушением  госта  можно только  проверив их  излучение на спектрографе  и опытным  путём  доказать что их  излучение  выходит  за  границы  понятия "белый свет".

Таким  образом, если  всё-таки   вам пытаются  вменить нарушение части 3 статьи 12.5 КоАП РФ смело  говорите  что  свет  фар  белый и  режим  работы  постоянный, это-же  указывайте  в  протоколах (обязательно  вписывайте  туда  свидетелей).
Это  спасёт вас  от наказания по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ,  в худшем  случае  вам  попытаются вменить в вину нарушение  ГОСТА (ответственность 100 рублей)  но  чтобы  это доказать необходимы  лабораторные исследования сертифицированной лабораторией и  дипломированным  специалистом.

Всё  ждут в  сентябре  принятие  закона по запрету  ксенона. Закона  такого не  будет, можете  сами  подумать почему. А  вот  судебная  практика  будет  вилять меж законов  и  находить  очередной  маразм в  применении   ответственности  предусмотренной  одним  законом за  нарушение  совершенно  иных  законов.

Так  что не  спешите расставаться  с водительским  удостоверением и  передавать его  чучелу в  погонах. Пусть это  чучело  проведёт  для  вас  театральное  действо за  которое  и   ста  рублей  не  жалко. А  именно:

Вызовет на  место  вашего задержания  инспектора  техконтроля с  удостоверением   и  спектрографом, которым  он сможет  замерить  частоту  электромагнитного излучения   ваших фар и  сравнить  полученное  значение с ГОСТОМ.
Кроме того, на  условия  замера излучения тоже накладываются  свои  ограничения (это и  уровень внешнего  освещения, и  влажность и  температура которые тоже  замеряются  сертифицированными  и  поверенными в  установленном  порядке  приборами на  которые  должна присутствовать  документация), подобные  при  замере  светопропускания стёкол.
Таким образом, управление транспортным средством, в котором в фарах, предназначенных для использования с галогенными лампами накаливания, установлены газоразрядные источники света, должно квалифицироваться по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями эксплуатация транспортного средства запрещена. Санкция данной статьи предусматривает административный штраф в размере 100 рублей.
И горе тому  инспектору  который попытается вам  перечить.
Закон оговаривает порядок  привлечения  к  ответственности.
Незаконным  требованиям  кого-то  ни было вы  подчиняться  не  обязаны.

Отредактировано Павел777 (19.03.2010 14:58:52)

0

118

Интересно.а как на счет того ,что данная модель скажем,уже снята с производства?
И что же все-таки с ПТФ?
Сегодня от греха все же снял кскенон :(
Офигеть!!! Как теперь ездить?  :dontknow:

Отредактировано rosagr67 (19.03.2010 21:52:10)

0

119

А кто нибудь знает,"ангельские глазки" подходят под ксенон?Или с ними тже будут "заворачивать",потому как нет корректора?

0

120

Павел777
Опять же все верно написал ;), но трактовка закона на дороге и в судах такова, что отличается от настоящего прописанного в законе. В нашей стране нет ни демократии ни законности до самых верхов. Почему молчат все, кто сможет разъяснить эту ситуацию с ксеноном? Уже месяц будоражат народ как будто специально для отвлечения от насущных проблем.
Вот решение верховного суда, куда идти выше? В суд по правам человека?

увеличить

увеличить

0


Вы здесь » Клуб Nissan Teana » Закон и Порядок » Ксенон